相比帶鉤調漂,要說適合野釣的,還得是無鉤剪子線調漂

野釣中,使用傳統釣法有之,使用臺釣者有之,要非說哪種更好,更適合,這是沒辦法說清楚的,如果我們非要從上魚的容易程度來分析,應該是傳統釣更適合起五六斤以下的魚,而臺釣更適合七八斤以上的魚,當然,并不是說傳統釣不能釣更大的,而是在起魚這個環節,臺釣中魚后,脫鉤跑魚的概率明顯是更低一些,而傳統釣在起七八斤以上大魚的時候,確實要吃力的多,那么同理,如果我們想要在野釣中,守釣大魚,除了守死口,調釣上,也是頗有意思的。

我們在野釣中,比較常用的野釣調漂,是帶鉤半水調漂,雙鉤帶餌在半水狀態,然后調平水,推漂,釣目大于平水,且是整目,下鉤到底,相對是比較靈活的,也因為步驟簡單、思路清晰,新手老鳥都很喜歡這種調漂思路,但是這種調漂方法,也有個弊端,就是復雜的水底,如多草、多泥、多石、雜物多的水底,帶鉤調漂就明顯不合適了,不然的話,就算調漂完了,在精找底這個驗證過程,很容易連續掛底,到了正釣的時候,掛底也能掛的人失去垂釣興趣了。那么無鉤調漂,在這個時候就很有意思了。

不管是哪種調漂思路,總是在強調一點,就是餌重對釣目的影響,比如我們常見的調高調低,釣目的最終確定,完全是以雙鉤壓餌的目數,也就是調目減去雙鉤壓餌的目數,在這個基礎上,如果不能保證餌團大小差不,那釣目忽高忽低是不奇怪的,為什么大家都不提這一點呢?一是忽略了,自認每次餌團差不離,二是寫文章的人,自己其實也做不到每次都一樣,所以干脆就不說了,說出來覺的丟人。那么無鉤調漂有個比較明顯的優勢,就是釣目只會增加,不會減少,餌重多少無所謂,直接點說,調釣的誤差,可以說是所有調漂方法中,最微弱的。

那么我們在實戰中,具體的做法如何呢?其實很容易理解,但是要說操作起來,可能就比較繁瑣,所以這也是很多習慣了半水調平水的釣友,哪怕熟悉無鉤調漂,也對無鉤調漂刻意棄用的,那么我們把無鉤調漂的流程捋一遍,然后再分析一下利弊,至于結論,就仁者見仁,智者見智了。

第一步、粗找底,下推浮漂,修剪鉛墜,讓鉛墜離底即可,也就是鉛墜處于半水狀態,然后調目平水即可;此步驟時,有些老釣友習慣掛上衣一副子線,這樣在調平水的時候,是將子線、鉤餌的影響考慮在其中;

第二步、剪掉子線,然后確定釣目,看看是不是大于平水,為什么這樣操作呢?因為這樣把雙鉤剪掉后,鉛墜、子線、水線、浮漂之間是平衡的,而鉤、餌的重量,其實并不是依靠浮漂拉拽,而是水底托起來的,那么就算再附上鉤餌,對浮漂的影響是微乎其微的。

第三步、換新子線,重新附餌,開始精找底,釣目等于2目時,調漂就算成功,和帶餌半水調漂思路一致,只要釣目只要到了剪掉魚鉤時的目數,那雙餌肯定是到底,因為雙餌都被水底托著,不會對浮漂產生影響。餌團不管是霧化掉了,還是死團了,都不會對浮漂有任何影響。

說完調釣,我們來分析利弊,這種調漂思路,嚴格意義上來說,結合了無鉤調漂和半水帶餌調平水調漂的優點,最大的亮點,在于避開臺釣調漂,鉤餌、懸墜、浮漂之間的靜態平衡關系,改為只需要鉛墜和浮漂達成靜態關系,完全不在意餌重,那么我們用大餌團也好,小拉餌也好,亦或者紅蟲、蚯蚓等輕質餌也可以,完全不需要考慮餌料對釣目的影響,就是釣極鈍,除非魚吃口后,拖動鉛墜,打破了鉛墜和浮漂的平衡,才會有漂訊。

最后就不得不提一下弊端,這種調漂方法,為了保證鉤餌,不對鉛墜和浮漂的平衡造成影響,會浪費掉一副子線,這是第一個弊端,第二個,則是必須調平水時,確定鉛墜半水(離底),第三個,如果浮漂吃鉛太大,雙鉤不壓目的話,那就的嚴格計算下推浮漂的距離,必須緊著子線的長度來,要不然就沒有意義了。所以這種調漂方法,也被釣友戲言,既費錢也費腦子,所以只在老釣友們的圈子里流傳,并不是主流的調漂方式,但是在野釣中,這種調釣,可以說是最適合野釣調漂了。